Bootstrap vs Tailwind CSS | به کدام یک نیاز دارید؟
7 مهر 1402 1402-07-07 21:21Bootstrap vs Tailwind CSS | به کدام یک نیاز دارید؟
Bootstrap vs Tailwind CSS | به کدام یک نیاز دارید؟
CSS فریمورک ها در زمینه توسعه وب برای بیش از 10 سال محبوب بوده و فریمورک های جدید به تازگی وارد این حوزه شده اند. البته، سوالی که “بهترین” آنها کدام است قابل قبول است. در این مقاله، به بررسی دو فریمورک محبوب Bootstrap ،CSS و Tailwind می پردازیم.
چرا فریم ورک های CSS مورد نیاز هست ؟
از CSS در 96.2 درصد از تمام وبسایتهای آنلاین استفاده میشود. با این حال، کدنویسی CSS برای یک وبسایت یا برنامه جدید میتواند مانند اختراع چرخ به نظر برسد. برنامهنویسان باید زندگی را آسانتر کنند، بنابراین شاید بهتر باشد هر روز کارهای یکسان را انجام ندهید؟
اگر شما ترجیح میدهید در هر پروژه از CSS خام استفاده کنید، این بدان معنی است که بسیاری از وقت شما صرف نوشتن دوباره همان چیزها با CSS خواهد شد یعنی دوباره کاری شما افزایش می یابد. بنابراین، مردم این مشکل را داشتند و تصمیم گرفتند راههایی ساده تر را انتخاب کنند. اینجاست که استفاده از فریم ورک های CSS آغاز میشود. با استفاده از فریم ورک های CSS، میتوانیم طراحیهای خود را با سرعت بسیار بیشتری کدنویسی کنیم. وقت همانند پول محسوب میشود. اگر با عملکرد قابل قبول، بتوانید طراحی مشابه را با کمک فریم ورک های CSS در حدود ۷۰٪ کمتر از زمان معمول انجام دهید، آیا ارزشش را ندارد؟
Bootstrap چیست؟
Bootstrap یکی از قدیمیترین فریمورکهای CSS است که هنوز در حال استفاده است. این فریمورک در سال 2011 توسط توییتر ایجاد شد. بیشتر ما از Bootstrap استفاده میکنیم زیرا قالبها و کلاسهای مبتنی بر CSS را برای اجزای مشترک فراهم میکند. بنابراین، شما میتوانید فقط با کپی و الصاق کردن اجزای معمول با Bootstrap کار کنید و از طراحی واکنشگرا و طراحی مبتنی بر موبایل بهره مند شوید.
به عنوان مثال، تقریباً نمیتوانیم یک وبسایت را بدون نوار ناوبری تصور کنیم، درست است؟ با استفاده از Bootstrap ، ما نیازی نداریم که آن را از ابتدا بنویسیم. ما میتوانیم از الگوها انتخاب کنیم و آنها را استفاده کنیم. اگر بخواهید، میتوانید آن را به دلخواه خود سفارش سازی کنید.
همچنین شما میتوانید از طریق این لینک دوره Bootstrap را به صورت جامع و حرفه ای آموزش ببینید.
Tailwind CSS چیست؟
Tailwind CSS(تیلویند سیاساس) در سال ۲۰۱۷ توسط آدام واتان و استیو شوگر ایجاد شد. آنها Tailwind CSS را به عنوان یک “فریم ورک CSS با تمرکز بر ابزارهای کاربردی و کلاسهای CSS برای ساخت هر طراحی” توصیف میکنند. برخلاف Tailwind CSS، Bootstrap هیچ کامپوننت قبلی آمادهای برای استفاده با یک کلیک ندارد. آنها فقط ابزارها و کلاسهای CSS مفید را برای ساخت طرحهایمان به سرعت ارائه میدهند.
همچنین، یکی از مزایای اضافیTailwind CSS این است که آنچه را که شما نوشتهاید را تماشا میکند و همه چیزی را که استفاده نکردهاید حذف میکند. بنابراین، برخلاف Bootstrap ، پروژه شما هیچ کلاس CSS بیاستفادهای نخواهد داشت و عملکرد بهتری خواهد داشت. استفاده از Tailwind CSS هیچ نقطه ضعفی ندارد.
در نهایت، تیم تیلویند نیز کامپوننتها و صفحات آمادهای را ایجاد کرده است که میتوانید استفاده کنید. بیشتر آنها به صورت پرداختی است، برای بررسی Tailwind UI (تیلویند یو آی) اینجا کلیک کنید.
شباهت های Tailwind CSS و Bootstrap
Bootstrap و Tailwind CSS دو چارچوب محبوب برای نوشتن CSS هستند. این دو چارچوب به شما کمک می کنند تا نیازی به نوشتن CSS از ابتدا نداشته باشید و بتوانید بیشتر روی ساخت رابط کاربری و عملکرد آن تمرکز کنید.
اما گاهی اوقات نوشتن تمامی کلاسهای CSS از پیش تعریف شده در HTML ممکن است سخت باشد. زیرا استفاده از تعداد زیادی کلاس در HTML می تواند به نظر یک کد بی نظم و پرهیاهو بیاید. با این حال، سخت است که در برابر واقعیتی که این دو چارچوب فرآیند ساخت رابط کاربری را سادهتر و سریعتر می کنند، دلیلی برده شود.
کدام شرکت ها از Bootstrap استفاده می کنند؟
بوت استرپ یک ابزار متنباز است که دارای 160 هزار ستاره در GitHub و 77.4 هزار فورک است. با این شهرت، تعداد زیادی از شرکتها و وبسایتهای معروف با استفاده از بوت استرپ ساخته شدهاند.
مسترکارد، اسپاتیفای، لینکدین، توییتر، لیفت، اسنپچت، یودمی، آپورک، دوئولینگو، پستمن، ایندید، بلومبرگ و بسیاری از شرکتها و وبسایتهای دیگر از بوت استرپ در وبسایتهای خود استفاده میکنند.
کدام شرکت ها از Tailwind CSS استفاده می کنند؟
Tailwind یک ابزار متن باز است که دارای 61.5 هزار ستاره در GitHub و 3.1 هزار فورک است. البته، کمتر محبوب از Bootstrap است، اما شرکتها و وبسایتهای بیشتری از Tailwind CSS استفاده میکنند.
شرکتها و پروژههای مختلفی از جمله Buzzfeed، TED، Stripe، Medium، Meetup، Kickstarter، Twitch، Heroku، Starbucks، Pizza Hut، NBA Website، Eurovision، Clubhouse، GitHub CoPilot، React Beta Documentation، Netflix’s Top 10 Site و غیره از Tailwind CSS در وبسایتها و پروژههای خود استفاده میکنند.
کدامیک بهتر است؟
هر دو فریمورک Bootstrap و Tailwind CSS گزینههای معتبری برای پروژهها هستند. بنابراین، نمیتوان گفت کدامیک بهتر است. همچنین، در خارج از این دو فریمورک، هیچ “بهترین فریمورک CSS” وجود ندارد.
اگر شما دوست دارید قابلیت طراحی کاملاً سفارشی برای اجزای و طرحها را داشته باشید، اما نمیخواهید CSS خام بنویسید و از جزئیات کوچک نگران شوید، آنگاه Tailwind گزینهی بهتری برای شما است.
از سوی دیگر، اگر طراحی مهارت اصلی شما نیست و ترجیح میدهید به آن فکر نکنید، Bootstrap با اجزای UI پیشساخته و بیشتر مناسب است.
دیدگاه درباره Vanilla CSS در سال 2023 چیست؟
بدون استفاده از فریمورک CSS، همچنان راههای دیگری برای طراحی و تنظیم استایل صفحات وب وجود دارد. با استفاده از تکنیکهای ساده CSS میتوانید استایلهای مختلفی را برای صفحات خود ایجاد کنید. به عنوان مثال، میتوانید از قوانین CSS پایه مانند انتخابگرها، ویژگیهای پویا، و تعاریف سفارشی استفاده کنید. با استفاده از این روشها، میتوانید استایل صفحات خود را با دقت و انعطافپذیری بیشتری کنترل کنید.
البته، بسته به پروژه، ممکن است ترجیح دهید از کدام فریمورک استفاده کنید یا حتی هیچکدام را استفاده نکنید. CSS ساده همچنان یک ابزار قدرتمند است و اگر نیاز به رسیدگی به میلیثانیههای پروژه خود دارید، نگرانی در مورد عملکرد نخواهید داشت.
نتیجهگیری
بنا به توضیحاتی که دادم ، در انتخاب فریمورک CSS باید به تجربه و پروژه خودتان توجه کنید. اگر طراح نیستید و فقط میخواهید بلافاصله چیزها را با هم ترکیب کنید، آنگاه استفاده از Bootstrap بهترین گزینه خواهد بود.اما اگر میخواهید کاملاً آزادی کامل در طراحی سفارشی داشته باشید، Tailwind CSS گزینه بهتری برای شما خواهد بود.
آیا از فریمورک های CSS استفاده میکنید یا نسخه خام را ترجیح میدهید؟ اگر از یکی از آنها استفاده میکنید، کدام یک از آنها بیشترین علاقه شما را جلب میکند؟
با من در نظرات به اشتراک بگذارید! همچنین، اگر فکر میکنید محتوا مفید است، میتوانید مرا از طریق پیشنهادات زیر حمایت کنید.
نظر (2)
milad
باسلام عرض خسته نباشید خدمت شما
بسیار عالی توضیح دادید و با نتیجه گیری که انجام دادید به من در انتخاب فریمورک کمک کردید…
سپاس فراوان
Sorena
از مقاله قبلی شما منتظر توضیح فریمورک ها بودم ممنون